HomeTagArchiwa: Prof. Stanisław Bieleń | Myśl Polska

https://myslpolska.info/wp-content/uploads/2026/05/bielen-15-1280x720.jpg

Rywalizacji geopolitycznej w okresach dekompozycji układów sił towarzyszą zawsze wielkie wstrząsy, znajdujące wyraz w konfliktach i starciach zbrojnych. Po jakimś czasie dochodzi do uspokojenia i opamiętania, zaczynają tworzyć się z udziałem najważniejszych graczy zręby nowego ładu pokojowego. Pierwsze takie świadome przejście w czasach nowożytnych od wrogości do pokojowego układania się nastąpiło po wojnie trzydziestoletniej. Traktat zawarty w dwóch miastach północnoniemieckich Münster i Osnabrück w 1648 roku dał podstawy porządkowi westfalskiemu na blisko półtora wieku, do...

https://myslpolska.info/wp-content/uploads/2026/04/bielen-15-1280x720.jpg

Niekończąca się wojna na Ukrainie spowodowała silną identyfikację polskich elit politycznych z interesami tego państwa. Im więcej ujawnia się negatywnych skutków tego zdogmatyzowanego stanowiska, tym bardziej narasta werbalizowanie  wrogości i nienawiści wobec Rosji i jej prezydenta. Służy to przede wszystkim uzasadnianiu dotychczasowej polityki upartego trzymania się racji ukraińskich, gdy w rzeczywistości ze względu na postawę USA i paru mniejszych państw kruszy się solidarność Zachodu w obronie jednolitego frontu wsparcia dla Kijowa. Publiczne osądzanie Władimira Putina...

https://myslpolska.info/wp-content/uploads/2026/03/bielen-1280x720.jpg

Myśl polityczna jest obciążona idealistycznym przekonaniem, że państwu polskiemu, w kolejnych jego edycjach historycznych i ustrojowych, należą się szczególne względy ze strony innych jednostek geopolitycznych, zwłaszcza mocarstw. Na skutek niewoli rozbiorowej  ukształtowała się bowiem powszechnie hołubiona wśród poszlacheckich elit mitologia o ofiarności i poświęceniu dla innych (w myśl lelewelowskiego hasła „za naszą i waszą wolność”), która akcentuje  maksymalistyczne oczekiwania na wdzięczność i lojalność ze strony obcych. Jednostkowy i heroiczny udział Polaków w wojnach narodowo-wyzwoleńczych Stanów...

https://myslpolska.info/wp-content/uploads/2026/03/iran-2-1280x720.jpg

Każda wojna wywołuje geopolityczne turbulencje, których rozpoznanie zajmuje sporo czasu. Zwłaszcza, gdy  diagnozy przyczyn i skutków agresji oparte są na mispercepcji czy obsesyjnych ideologizacjach. Ponieważ  działaniom wojennym towarzyszą świadomie kreowane aberracje poznawcze, nazywane wojną kognitywną, wielu obserwatorów tkwi w pewnych „zaklętych rewirach”, nie widząc szans na wyjście poza utrwalone przez propagandę  zaangażowanych stron dogmaty. Do takich zdogmatyzowanych założeń należy przeświadczenie rządów zachodnich, wspierających Ukrainę w jej konflikcie z Rosją, że jeśli udało się kiedyś pokonać...

https://myslpolska.info/wp-content/uploads/2026/02/flagi-1280x720.jpg

O ile w Stanach Zjednoczonych przynajmniej część oligarchicznych elit zrozumiała, że roszczenia uniwersalistyczne na rzecz zbudowania „porządku liberalnego” nie mają szans realizacji, o tyle Europa Zachodnia, zwłaszcza państwa przewodzące Unii Europejskiej, nie jest w stanie pogodzić się z klęską ideologicznych projekcji. Bezpośrednią ofiarą konfrontacyjnej narracji o podziale pozimnowojennego świata między demokracje i autokracje padła Ukraina, którą wszelkimi sposobami próbowano przeciągnąć na stronę zachodnią, mimo że daleko jej do demokracji i poszanowania praw człowieka. Postrzeganie tego...

https://myslpolska.info/wp-content/uploads/2026/02/bielen-1280x720.jpg

Po II wojnie światowej na Zachodzie uznano, że anomalie pochodzące z blokowego podziału sił dotyczą jedynie strony komunistycznej. Wszelkie nadużycia wobec prawa międzynarodowego i ograniczania suwerenności państw podległych supermocarstwom tłumaczono koniecznością konsolidacji w celu utrzymania równowagi międzyblokowej.  Stany Zjednoczone przy pomocy idei obrony „wolnego świata” dążyły za wszelką cenę do utrzymania przywódczego prymatu w strefie atlantyckiej i w zachodniej hemisferze. Z kolei Związek Radziecki  jako mocarstwo ideokratyczne, usiłował pod szyldem „solidarności ideologicznej” narzucać swój model...

https://myslpolska.info/wp-content/uploads/2026/01/bielen-1-1280x720.jpg

Rokowania w sprawie zakończenia każdej wojny biorą pod uwagę różne formy wstrzymania działań bojowych. Pierwszym i najbardziej oczywistym krokiem jest rozejm. Jest katalizatorem przejścia od wojny do pokoju, warunkiem koniecznym, acz niewystarczającym. W każdej  realnej sytuacji konfliktu rozejm jest fenomenem prowizorycznym, a jego charakter zależy od rozmaitych uwarunkowań zarówno na polu walki, jak i w umysłach liderów walczących stron. Tradycja rozejmów i związanego z nimi chwilowego zawieszenia broni sięga czasów starożytnej Hellady. Pod nazwą „ekecheirii”...

https://myslpolska.info/wp-content/uploads/2026/01/481181255_591819997185652_4255256692619639032_n-1280x720.jpg

Atak na „Myśl Polską” oraz Serwis Informacyjny Myśli Polskiej 10.01.2026 Polska. Portal Biełsat zamieścił tekst pod tytułem: „Początek roku z Myślą Polską. Rosyjska propaganda o Polakach”. Na stronie internetowej Biełsatu czytamy: „Początek nowego roku w rosyjskiej propagandzie upłynął pod znakiem „Myśli Polskiej”. W różnych mediach pojawiły się relacje artykułów z tego prorosyjskiego, neoendeckiego portalu. Kremlowscy propagandyści uwielbiają cytować to źródło – jako “rozsądny głos z Polski”, zupełnie nie zważając na jego niszowość (…) rosyjski tabloid...

https://myslpolska.info/wp-content/uploads/2026/01/bielen-1280x720.jpg

85 lat temu w orędziu o stanie państwa Franklina D. Roosevelta z 6 stycznia 1941 roku do Kongresu USA znalazły się „cztery wolności”, które miały być dostępne wszystkim mieszkańcom globu w nowym ładzie powojennym: wolność słowa, wolność religii, wolność od niedostatku i wolność od strachu. Te chwalebne postulaty włączono do Karty Atlantyckiej, a po wojnie do Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka. Skupienie uwagi na wolności od strachu miało niewątpliwie związek z okrutnymi doświadczeniami dwu  totalitaryzmów III...

https://myslpolska.info/wp-content/uploads/2025/12/bielen-1-1280x720.jpg

Przestrzeganie prawa w państwie jest pochodną jego przymusowego charakteru. Inaczej jest w środowisku międzynarodowym. Ma ono charakter poliarchiczny i nie ma w nim jedynego podmiotu władczego, zdolnego nie tylko do narzucania norm, ale i egzekwowania posłuchu ze strony państw suwerennych. Każde pojedyncze państwo pozostaje ostatecznym arbitrem w kwestii wykonywania swoich zobowiązań międzynarodowych. Stąd zakres i siła obowiązywania norm prawnomiędzynarodowych zawsze zależą od dobrej woli ich uznawania przez państwa, zwłaszcza mocarstwa. O stopniu trwałości i zmienności...